La fiducie BCH de Grayscale perd 1,6 million de dollars en valeur alors que la bifurcation dure commence

 November 2020      

Les utilisateurs ont envoyé plus de 300 millions de dollars BCH par le biais d’échanges depuis le 1er novembre, alors que les actifs gérés par le Bitcoin Cash Trust du gestionnaire de fonds cryptographique ont diminué.

La valeur des actifs sous gestion du Bitcoin Cash Trust de Grayscale Investments

La valeur des actifs sous gestion du Bitcoin Cash Trust de Grayscale Investments, gestionnaire de fonds de crypto, a chuté de 1,6 million de dollars suite à l’annonce de la bifurcation de l’actif de crypto le 15 novembre.

Selon les données de Coin Dance, le réseau Bitcoin Code s’est maintenant scindé en deux chaînes de blocs. Actuellement, l’action des mineurs semble favoriser le Bitcoin Cash Node, ou BCHN, qui est dirigé par la communauté. Crypto exchange Le pool de Binance était responsable du bloc minier 661 647 – le dernier bloc commun avant la bifurcation.

Au moment de la publication, les mineurs ont exploité environ 27 blocs pour le BCHN et aucun pour le Bitcoin ABC, ou BCHA.

Depuis l’annonce de la bifurcation du 15 novembre, les utilisateurs de crypto ont généralement envoyé plus de BCH par le biais d’échanges, déposant plus de 300 millions de dollars de jetons en novembre. Alors que Grayscale a apparemment augmenté ses avoirs en actions BCHG au cours de cette période, la valeur des actifs sous gestion dans son Bitcoin Cash Trust a diminué.

Selon les mises à jour publiées sur le compte Twitter du gestionnaire de fonds crypto, la société avait 46,8 millions de dollars d’actifs sous gestion pour le trust BCH vendredi, soit une baisse de 1,6 million de dollars depuis le 9 novembre.

La bifurcation BCHN est apparue en réponse à l’annonce de Bitcoin ABC

La bifurcation BCHN est apparue en réponse à l’annonce de Bitcoin ABC qu’elle introduirait une nouvelle „règle de la base de pièces“ détournant 8% des récompenses en bloc vers un fonds de développement contrôlé par le développeur principal de BCHA, Amaury Sechet.

Les partisans de BCHN ont insisté sur le fait que cette règle n’est pas nécessaire, affirmant qu’ils peuvent financer la chaîne de monnaies sans cette taxe sur le développement ou l’exploitation minière. La domination de BCHN, en plus du soutien de la communauté, avait laissé entendre que la bifurcation deviendrait la chaîne de blocage dominante.

Bien que le prix du Bitcoin Cash ait connu une certaine volatilité depuis que la bifurcation a été annoncée, il a grimpé à plus de 276 dollars le 23 octobre et a généralement oscillé entre 230 et 280 dollars depuis sa chute de plus de 26 % début septembre. Le Bitcoin Cash se négocie actuellement à 245,87 dollars, après avoir chuté de 4 % au cours des dernières 24 heures, tandis que le Bitcoin (BTC) a glissé sous la barre des 16 000 dollars pour atteindre 15 903 dollars.

Four potential dangers for the Bitcoin Lightning Network

 November 2020      

Although the Bitcoin Lightning Network solves many problems of slow and expensive payments, it is still far from perfect. Several (theoretical) shortcomings have been discussed in recent months. We have listed the top four, collected by Sharecaster, for you.

Buying 1000 euros of Bitcoin without commission? Get started at Bitvavo
Bitcoin Lightning Network
The Lightning Network consists of a network of payment channels between nodes. These payment channels contain satoshi’s that can be slid back and forth, as it were, just like a chain of beads.

Because only the node of the receiver and the sender have to sign this change of balance and the blockchain is not required, this results in fast payments. Want to learn more about Lightning? Then read our explanation page.

This makes Lightning completely different from on-chain Bitcoin, as everything looks almost the same with the latter at every node. This also ensures that the all-new Lightning Network also has other attack vectors. These are the following four (potential) problems:

1. Griefing
The first attack has become a reality since the roll-out of wumbo channels. Each payment channel passes on payments with hash-time-lock contracts (HTLCs), so to speak. However, they can only ‚hold‘ a few hundred of these HTLCs, and once this limit is reached, the channel freezes.

So in this way, large amounts of funds can be frozen by people flooding this channel with a lot of micropayments. Although you can’t steal the money, this is a problem for huge channels that suddenly have to close down.

You could try to crush competitors in this way. Lightning Service Providers (LSPs) could try to create a monopoly in the liquidity market.

Joost Jager addressed this problem, but also immediately mentioned a solution: a firewall called a ‚circuit breaker‘.

2. Flood and Loot
Two researchers from Hebrew University in Israel investigated another systematic attack on the Lightning Network. Jonah Harris and Aviv Zohar found out that it is possible to steal BTC that is stuck in payment channels by forcing them into the blockchain.

When you send a payment into the network, it is (often) sent over multiple nodes. And these intermediaries in the network can fall victim to a coordinated attack.

If you want to do this, you have to be very quick. Hackers can leave payments ‚in the dark‘ by sending them between two ‚own‘ nodes. In this way you shut down the intermediate payment channels.

In doing so, nodes can really lose their Bitcoin Supreme review Bitcoin, which was not possible in the grievance attack. The two researchers already addressed this problem in June, but fortunately also provided a series of solutions.

3. Time-dilation eclipse
This third possible attack is a „sybil-atack“, where multiple identities are used to overwhelm a network.

If an attacker were to run hundreds of nodes and get all the connections of a lightning node, it could shut down the victim and isolate him from the ‚real‘ network. It can then steal money as soon as it is the only entity that passes on the closing transaction to this ‚central‘ party.

It can then wait to pass it on to the rest of the network. However, this attack must be very coordinated.

4. Pinning attack
Another way of twisting the transaction data is a „pinning attack“. The attacker can block the closing transaction of a channel to individual nodes with different mempools.

There is no such thing as ‚one mempole‘. By setting the closing transaction in such a way that it is not confirmed before the timelock expires, the attacker may mislead the victim into closing the channel in the wrong way.

The solution to this lies with so-called anchor channels. These allow you to dynamically adjust the fee for this closing transaction, making it more likely that miners will still pick it up. But even with this attack you have to deal with the situation on Bitcoin blockchain and the on-chain network.

One of the largest banks in the world has issued bonds payable in Bitcoin

 November 2020      

China Construction Bank used the blockchain to issue the first tranche of a bond package worth 3 billion dollars

China Construction Bank (CCB) worked with a fintech company in Labuan, Malaysia, on the first blockchain bond issue in the history of Chinese financial institutions.

Among the „Big Four“ of the banking system of the People’s Republic of China, CCB is ranked second in the ranking of the world’s largest banks by total assets, according to data from autumn 2020.

With the new issue of blockchain debt securities, the bank plans to raise up to 3 billion dollars in total, starting with a first tranche of 58 million dollars, aimed at private investors and financial institutions. The digital bonds will be issued through an offshore branch of CCB located in Labuan, at a minimum price of $100 each, and will have a maturity of three months. They will pay an annualized interest of 50 basis points above Libor, approximately 0.75%.

The innovation of the operation is that these bonds are used as tokenized certificates of deposit on the blockchain, and this allows the issuance of small securities; bonds not based on the blockchain are typically sold at much higher minimum prices, and are therefore offered almost exclusively to professional investors or other banks.

In addition, tokenized certificates of deposit will be traded on the Fusang exchange, which is regulated in Labuan. The real-time trading of the bonds will start on November 13. It should be noted that since Fusang allows cryptocurrency trading, traders will be able to trade Bitcoins (BTC) with US dollars for the purchase of the bonds, subject to payment of a commission.

Fusang’s CEO, Henry Chong, told reporters that if the bonds are popular, the digital exchange intends to launch similar products denominated in other currencies.

As noted by the Wall Street Journal, an annualized interest rate of 0.75% for bonds is higher than most bank rates offered on dollar deposits.

Residents of the United States and China, as well as companies or individuals in Iran and North Korea, will not be able to purchase the digital security. All proceeds will be deposited at CCB’s offshore branch in Labuan: the WSJ has described the small island as a tax haven.

Steven Wong, chief operating officer of CCB Malaysia, has made it clear that the entity does not deal with „Bitcoin or crypto“, but rather „bank deposits, this is our core business“. Felix Feng Qi, chief operating officer of CCB’s Labuan branch, clarified the innovative scope of the operation by pointing out that this is „the first listed blockchain debt security“.

Migrazione di massa di Bitcoin Whale Uncovered come 6.900.000.000 dollari in BTC inviati a piccoli portafogli

 November 2020      

Secondo i ricercatori della Flipside Crypto, le balene bitcoin stanno incanalando miliardi di dollari di cripto in portafogli più piccoli.

Secondo un nuovo rapporto, le balene di BTC che detengono 1.000 BTC o più hanno inviato un totale di 423.914 del valore di 6,9 miliardi di dollari a portafogli più piccoli con meno di 1.000 BTC.

Il movimento è iniziato verso la fine di ottobre, quando il prezzo di BTC ha iniziato a salire.

Le balene non sembrano inviare alcuno dei Bitcoin Future alle borse di criptaggio, dove potrebbe essere scambiato sul mercato aperto.

Anche se è impossibile dimostrare cosa stanno facendo le balene, l’analista di mercato Flipside Rochelle Guillou dice che potrebbero anche „sventolare“ le loro partecipazioni per attirare meno attenzione o prepararsi per le vendite fuori borsa.

„In una recente intervista con Laura Shin, Willy Woo ha spiegato che ha visto un massiccio afflusso di nuovi investitori, CEO e consigli di amministrazione, che hanno raccolto Bitcoin per metterli nel portafoglio aziendale e personale.

Forse nuovi investitori istituzionali stanno cercando di acquistare BTC direttamente dagli OG e dalle borse valori collaterali, tutti insieme“.

Guillou dice che alcune balene potrebbero anche spostare BTC verso portafogli con meno di 10.000 dollari per vendere valuta criptata nelle borse centralizzate senza violare le regole di viaggio delle banche internazionali.

Este país ahora comprará Bitcoin para financiar las importaciones

 November 2020      
 BTC, mercado   

El gobierno iraní permitirá ahora que las importaciones se paguen utilizando Bitcoin, según un informe reciente de la publicación local ISNA. El movimiento es el primero de su clase y marca un importante hito en la historia de Bitcoin.

Irán ha sido moderadamente amistoso con el mercado de Bitcoin hasta ahora. A principios de este año, el estado permitió el establecimiento legal de los mineros de Bitcoin en el país y proveyó el uso del exceso de energía producida por las plantas de energía para ser utilizada hasta la mina de la cripto-moneda. Sin embargo, el país prohibió el comercio al mismo tiempo.

La apuesta de Bitcoin de Irán

Según el informe, el Ministerio de Energía y el Banco Central de Irán (CBI) comprarán ahora todos los Bitcoin extraídos por los mineros registrados del país, convirtiéndose así en un comprador activo de la moneda.

Tampoco pueden usar ningún servicio de terceros para vender su Bitcoin. „Los extractores también deben proporcionar el código de moneda de primera mano generado hasta el límite autorizado y directamente (sin intermediarios) a los canales introducidos por el Banco Central“, dice el informe.

A continuación, utilizará el Bitcoin acumulado para financiar todas las importaciones, es decir, para pagar los bienes adquiridos por el país. En el momento de la publicación de este informe no existe información sobre si el plan se ampliará para incluir las exportaciones.

El movimiento es probablemente una respuesta a las extensas sanciones impuestas a Irán por los EE.UU., y se produce una semana después de que estos últimos apuntaran a 18 bancos iraníes para paralizar aún más la economía financiera de Irán.

Eso fue en sí mismo una extensión de las sanciones impuestas por la administración Trump desde 2018, dirigidas a los programas nucleares, petroleros, energéticos y de exportación de Irán. Todo esto ha llevado al país a estar aislado política y económicamente de la mayoría de las potencias occidentales, aunque China sigue haciendo algunos negocios con la región.

Bitcoin llega a los problemas de sanción de Irán

Bitcoin ha surgido como un salvador de los problemas de Irán. Su naturaleza descentralizada y sin leyes significa que Irán puede finalmente usar un activo líquido ampliamente aceptado para pagar sus importaciones esenciales mientras mantiene cierto anonimato en las transacciones.

Aunque esto, a su vez, trae consigo un nuevo conjunto de problemas – ¿quién acepta el Bitcoin de Irán? ¿A qué tarifas se comprarán/venderán? ¿Quién custodia el Bitcoin? Y finalmente: ¿Qué pasa si los EE.UU. imponen sanciones a los países que hacen negocios usando Bitcoin?

Las preguntas son muchas. Pero Irán podría tener una respuesta.

Ist dies die erste Blockkette, die wirklich mit Visa konkurriert?

 November 2020      

Ist dies die erste Blockkette, die wirklich mit Visa konkurriert?

Seit sich die Skalierungsprobleme von Bitcoin zum ersten Mal bemerkbar machten, wurde die Blockkettenindustrie vor die Aufgabe gestellt, ein effizienteres System aufzubauen, das das erforderliche Skalierungsniveau erreichen kann, um mit älteren Zahlungssystemen wie Visa zu konkurrieren.

Das Visa-Bezahlsystem, das derzeit durchschnittlich 20.000 gleichzeitige Transaktionen pro Sekunde (tps) abwickelt, gilt weithin als der Maßstab, den eine blockkettenbasierte Krypto-Währung überschreiten muss, um eine wirklich massive Skalierung gegenüber Bitcoin Future und weltweite Akzeptanz zu erreichen. Doch bis vor kurzem blieben selbst die fortschrittlichsten Plattformen noch hinter diesem Ziel zurück.

Mit der Einführung von Velas, der weltweit ersten sich autonom entwickelnden Blockkette, verfügt die Branche nun über eine Plattform, die wirklich mit Visa konkurrieren kann. Doch bevor wir lernen, wie sie funktioniert, wollen wir einen Blick auf das Skalierungsproblem werfen, wie es sich derzeit darstellt.

Das Ausmaß des Problems

Gegenwärtig ist die überwiegende Mehrheit der Blockketten-Plattformen nur in der Lage, irgendwo in der Größenordnung von 5 bis 120 tps zu verarbeiten. Dies reicht von nur 6-8 tps für Bitcoin, 10-14 tps für Ethereum und etwa 100-116 tps für Bitcoin Cash.

Andere, neuere Plattformen wie Tron und EOS haben einen maximalen Durchsatz von ca. 2.000 tps bzw. 4.000 tps. Damit sind sie weitaus schneller als Blockketten der ersten Generation wie Bitcoin, aber immer noch massiv niedriger als die 20.000 tps, die erforderlich sind, um mit Visa zu konkurrieren.

Um wirklich in der Lage zu sein, Transaktionen in der Größenordnung von Visa abzuwickeln, muss eine Blockkette nicht nur in der Lage sein, mindestens 20.000 gleichzeitige Transaktionen abzuwickeln, sondern sie muss auch in der Lage sein, innerhalb von Sekunden die Endgültigkeit der Transaktionen zu erreichen – und das alles unter Beibehaltung der gleichen Sicherheit und Dezentralisierung, die die Nutzer von blockkettenbasierten Plattformen erwarten.

Obwohl eine Vielzahl von Skalierungslösungen der zweiten Ebene vorgeschlagen wurden, wie das Bitcoin Lightning Network, das Raiden Network von Ethereum und verschiedene Sidechain-Lösungen – wie die flüssige Sidechain von Blockstream und die Ethereum Plasma-Kindketten -, konnte bisher noch keine die richtige Mischung aus Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralisierung demonstrieren.

Infolgedessen ist die Entwicklung dieser Optionen entweder ins Stocken geraten oder die Akzeptanz in der Gemeinschaft ist langsam – während einige sogar argumentiert haben, dass die Blockchain-Technologie einfach nicht skalierbar ist und dass eine alternative dezentrale Technologie wie ein gerichteter azyklischer Graph (DAG) einen besseren Weg in die Zukunft darstellen könnte.

Die Velas-Lösung

Einer der Hauptgründe dafür, dass die meisten populären Blockketten ihre Skalierung trotz jahrelanger Betriebsdauer immer noch nicht wesentlich verbessert haben, liegt in der Geschwindigkeit der Innovation und der Upgrades, die sie sehen – was für die meisten Plattformen unglaublich langsam ist.

Damit beispielsweise neue Upgrades auf das Bitcoin-Netzwerk angewendet werden können, muss eine Mehrheit der Bitcoin-Mineure die Änderungen genehmigen, wie sie in einem Bitcoin Improvement Proposal (BIP) dargelegt sind. Dieser Prozess kann Monate oder sogar Jahre dauern, während wirklich drastische Aktualisierungen – wie die zur Erzielung einer Massenskalierung erforderliche Art – zu einer Spaltung der Gemeinschaft führen können, die zu einer Kettenspaltung führt, wenn eine bedeutende Gruppe von Bergleuten den Vorschlag ablehnt.

Um dieses Problem zu überwinden, verwendet Velas – eine Blockkette mit ultrahohem Durchsatz – einen branchenweit ersten Selbstlern- und Selbstoptimierungsansatz, der es ermöglicht, sich im Laufe der Zeit ständig zu verbessern, ohne dass umstrittene größere Aktualisierungen erforderlich sind, die die Gemeinschaft spalten könnten. Um dies zu erreichen, verwendet Velas künstliche Intelligenz, um seinen einzigartigen Konsens-Algorithmus (bekannt als Artificial Intuition Delegated Proof of Stake) ständig zu verbessern, und setzt neuronale Netzwerke ein, um die optimalen Belohnungen für Knotenpunktbetreiber zu berechnen und die Entdeckungszeit zu blockieren, um den Durchsatz zu maximieren und gleichzeitig die Sicherheit vor Angriffen zu gewährleisten.

Dieses System ermöglicht es Velas, branchenführende 30.000 tps zu erreichen und aufrechtzuerhalten – und stellt damit den von allen wichtigen Krypto-Währungen und Visa angebotenen Durchsatz in den Schatten.

40 Million Troy Ounces: Russia’s Gold Find riafferma Bitcoin come la risorsa più scarsa

 Oktober 2020      

La notizia della scoperta di circa 40 milioni di once troy d’oro nella regione siberiana russa aumenterà probabilmente la redditività del più grande produttore d’oro del paese, aggiungendo al contempo l’offerta della risorsa „scarsa“. I rapporti dicono che il Polyus possedeva il Sukhoi Log contiene 540 milioni di tonnellate di minerale, che si traduce in una media di 2,3 grammi per tonnellata. Le riserve, che rappresenteranno un quarto delle riserve auree della Russia, genereranno probabilmente $ 76 miliardi di entrate per Polyus quando si utilizzano i prezzi correnti.

Come Bitcoin confronta con l’oro

Sebbene l‘ annuncio di Sukhoi Log si aggiunga alle riserve comprovate e alle scorte di oro, non è chiaro come ciò influenzerà il prezzo del metallo nell’immediato e nel breve termine. Tuttavia, è probabile che l’oro che è stato tradizionalmente utilizzato come copertura contro l’inflazione aumenti di valore con l’aumento dell’offerta di moneta. Il comportamento del metallo prezioso contrasta con quello del bitcoin, un asset che sembra esibire una relazione inversa tra la sua offerta (o azione) circolante e il suo prezzo.

Con circa 18,5 milioni di monete – su una fornitura fissa totale di 21 milioni – già estratte e circolanti, gli investitori istituzionali ne detengono quasi il 4%, secondo . Tuttavia, poiché più investitori istituzionali si uniscono al carrozzone delle società che acquistano bitcoin, la conseguente contrazione dell’offerta aiuterà il prezzo dell’asset digitale a salire ulteriormente.

Per illustrare, proprio prima che Square Inc acquisisse 4.709 bitcoin per circa $ 50 milioni, l’asset digitale veniva scambiato a circa $ 10.500. Tuttavia, tra l’acquisto di bitcoin di Square e il periodo successivo al grande annuncio di Paypal il 22 ottobre, il valore della moneta è salito a un nuovo massimo di $ 13.300. Al momento della scrittura, il bitcoin oscilla intorno a $ 13.000. Per Square Inc, ciò significa che in meno di un mese le sue riserve di bitcoin sono aumentate di valore da $ 50 milioni a oltre $ 61 milioni. Scala di grigi e Microstrategy, che hanno anche acquisito quantità significative di bitcoin, hanno visto crescere di valore le proprie riserve.

Nel frattempo, la crescente chiarezza normativa sulle risorse digitali significa che più grandi società probabilmente acquisiranno bitcoin rendendolo ancora più scarso. Per i bitcoiners, questa approvazione del bitcoin da parte di investitori più grandi e il suo successivo aumento di valore conferma la loro tesi di lunga data secondo cui questo nuovo asset supera l’oro quando si tratta di preservare il valore. Inoltre, questa narrativa sta ricevendo sostegno da un elenco crescente di studi che affermano o classificano il bitcoin come una riserva di valore migliore e una risorsa a prova di inflazione rispetto all’oro.

Supporto documentario per la narrativa alternativa allo Store of Value ha precedentemente riportato uno studio Bistamp che conclude che il bitcoin ha la meglio sull’oro perché si comporta bene anche in tempi di aumento dei tassi di interesse reali. L’oro sembra funzionare meglio durante i periodi inflazionistici. Allo stesso modo, Fidelity Digital Assets ha scritto una tesi di investimento in bitcoin in due parti in cui discute gli attributi chiave dell’asset digitale che sono allettanti per gli investitori istituzionali. Questi studi (così come molti altri) riconoscono l’importanza dell’offerta fissa di bitcoin nel tracciare la traiettoria di questo asset digitale.

Voiko Chainlink ylittää Bitcoinin taas tänä vuonna?

 Oktober 2020      

Altcoin-ralli ei edeltänyt Bitcoinia tällä kertaa, kun kuningasraha loi nousevan ennakkotapauksen. Vaikka suurin osa markkinoiden altcoineista vauhditti hitaasti, Chainlink rekisteröi 13%: n rallin. LINK: n arvo oli 12,06 dollaria lehdistössä, ja alettiin spekuloida siitä, voiko LINK hyödyntää tätä nykyistä rallia aivan kuten heinäkuussa 2020.

Kuten oheisessa kaaviossa korostetaan, sekä Bitcoin että Chainlink alkoivat nousupolulla 27. heinäkuuta. Vaikka Bitcoin otti arvosanat 27. päivänä päivittäisillä korkeimmillaan, LINK jatkoi vauhtiaan pidempään ja lopulta rekisteröi kaikkien aikojen korkeimman 20 dollarin. Siitä lähtien, kun salausomaisuus on heikentynyt noin. 60% ylhäältä, se ei ole alas ja pois kuten muut suuret varat.

Ylittääkö LINK taas Bitcoinin kaavioissa?

Santimentin viimeisimmän analyysin mukaan Chainlinkin viimeaikainen arvon nousu johtui suuresta kasautumisesta, ja sen kymmenen parhaan rahanvaihtolompakon lävistykset nousivat uudelle korkeimmalle 1. heinäkuuta 2019 jälkeen. Valaskauppiaat johtivat rallia takaisin elokuussa Myös vuonna 2020 sen vaikutuksia ei voida sivuuttaa.

Erityinen mittari on kuitenkin pysynyt yhtenäisenä parin viimeisen rallin aikana.

Bitcoin ja Chainlink jatkoivat huomattavan voimakasta korrelaatiota, jota ei ole BTC: lle muiden altcoiinien kanssa. Heinäkuusta lähtien LINKin korrelaatio Bitcoin Bank kanssa on pudonnut uudelle matalalle tasolle 0,475. Itse asiassa toiseksi lähin matala korrelaatio havaittiin Bitcoinin ja TRON: n välillä arvolla 0,533.

Tällainen matala korrelaatio Bitcoinin kanssa tarkoittaa, että samanlainen tilanne saattaa jälleen nousta Chainlinkille. Juuri nyt salausvarallisuus olisi voinut olla parempi, jos korrelaatio BTC: n kanssa olisi korkeampi, mutta riippumaton ralli, kuten elokuu 2020, antaisi LINKille mahdollisuuden ylittää suurempi aukko kaikkien aikojen korkeimpaan hintaan 20 dollaria.

„Historiallinen esitys ei ole tarkka tulevaisuuden projektio?“

Vaikka LINKin markkinoilla on tällä hetkellä jonkin verran innostusta, on vaikea varastaa Bitcoinin ukkosta tämän rallin aikana. On tärkeää huomata, että Chainlink käynnisti äskettäin todennettavan satunnaisfunktion tai VRF: n Ethereum-mainnetissä. Ja vaikka sen ekosysteemi havaitsee enemmän teknistä kehitystä, se ei ehkä riitä tällä hetkellä.

Chainlink testaa mahdollisesti uudelleen 20 dollaria lähikuukausina, mutta ei Bitcoinin nykyisen violetin laastarin kustannuksella.

Europol report: cryptocurrencies encourage cyber crime

 Oktober 2020      

Popular wallets and other privacy enhancing technologies were identified as threats in Europol’s latest crypto report.

With the IOCTA (Internet Organized Crime Threat Assessment), Europol has set up a department that investigates cyber threats. In a recent report the authorities take stock.

Trade Bitcoin on Plus500

Trade Bitcoin, Ethereum, Ripple, IOTA and the most famous cryptocurrencies (CFD) securely on Plus500.

Why Plus500? Leading CFD trading platform; 40,000 EUR demo account; Mobile trading app; strong lever; large selection of different financial products (cryptocurrencies, gold stocks, commodities, ETFs, forex, indices).

The investigators are rather critical of the increasing spread of crypto currencies. The 64-page report said they eased payments for various forms of cybercrime. The Bitcoin System platform sees developments in relation to private-sector crypto-coins and services as particularly problematic.

The IOCTA report concludes that the reliability of the blockchain and the irreversibility of transactions, as well as the associated anonymity, make it easier for cybercriminals to proceed. It is even from one

Standard payment method for payments made by victims to criminals as part of ransom and other extortion programs, as well as for payments from criminals to criminals on the dark web the speech.

Most recently, the Pricacy Wallet Wasabi came into focus at Europol . The investigators had determined that almost a third of the Wasabi transactions could be linked to darknet transactions.

Europol recognizes the goodwill of the providers in the fight against crime

Investigators say it is difficult to locate cybercrime in comparison to other criminal practices. Because criminals could do a lot of damage with a relatively small investment. From 4 million sextortion emailsI was able to extract 12,500 Bitcoin addresses. It is true that “only” 245 of these actually received a payment. For a “low budget fraud” the maneuver was nevertheless very lucrative. Typical ransomware attacks are much more profitable, but also more complex to implement.

As more and more private individuals use cryptocurrencies, it is obvious that the number of potential victims is also increasing. For 2019, the IOCTA report lists ten publicly confirmed hacks from exchanges where criminals have stolen cryptocurrencies. The total damage amounts to 240 million euros.

This problem is known to the private providers and in many places appropriate safety precautions have already been taken. However, Europol criticizes that not every company cooperates sufficiently with investigators to put a stop to fraudsters.

However, the report praises the fact that the crypto exchanges in particular have further strengthened their know-your-customer measures (KYC). Not only the operators, but also the media are ultimately obliged by the IOCTA to provide information about the risks associated with cryptocurrencies.

Österreichische Ginhersteller verwenden Blockketten

 September 2020      

Österreichische Ginhersteller verwenden Blockketten, um die Seltenheit der Flaschen zu garantieren

Der in Österreich ansässige Ginbrenner Stin wird ICON (ICX), Südkoreas größtes öffentliches Blockkettenprojekt, nutzen, um seine Lieferkette transparent zu verfolgen.

Eine österreichische Blockkettenfirma, block42, wird die Nahfeldkommunikationstechnologie (NFC) mit der ICON-Blockkette kombinieren, um bei Bitcoin Era die Sicherheit des Verfolgungssystems zu maximieren.

NFC-Chips und -Geräte funktionieren als elektronische Identitätsdokumente und Schlüsselkarten und werden derzeit in kontaktlosen Zahlungssystemen und mobilen Zahlungsdiensten eingesetzt, die Kreditkarten ersetzen.

Für die Lieferkette von The Stin wird block42 999 Flaschen Gin in limitierter Auflage des Destillateurs mit kryptofähigen NFC-Chips ausstatten. Diese ermöglichen es den Verbrauchern, die Flaschen zu scannen, um ihre Echtheit zu überprüfen und die Gesamtzahl der noch verfügbaren Flaschen der limitierten Serie zu verfolgen.

Was wurde verkündet?

In einer offiziellen Erklärung sagte ICON-Gründer Min Kim, dass er die Verwendung der ICON-Blockkette zur Knappheitsverfolgung nachdrücklich befürworte. Kin sagte, dass die Technologie eine wichtige Möglichkeit bieten könne, „den hohen Wert der limitierten Auflagen und anderer seltener Güter“ durch zuverlässigere Rückverfolgungssysteme zu erhalten.

Die Konfiguration des ICON-Netzwerks für die Interaktion mit NFC und anderen Technologien könne dazu beitragen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die anhaltende Knappheit und den entsprechenden Wert von Luxusgütern zu erhalten, so das Unternehmen.

Wie bereits früher berichtet, haben Entwickler und Unternehmen die Blockkette seit langem als ein leistungsfähiges Stück Infrastruktur erkannt, das die zuverlässige Dokumentation und Zirkulation von Luxusgütern unterstützen und ihre ethische Herkunft laut Bitcoin Era authentifizieren kann.

Darüber hinaus wurde kürzlich auf dem OpenSea-Marktplatz für sammelbare digitale Güter ein Projekt zur Verwendung nicht fungibler Wertmarken zur Darstellung von Diamanten gestartet.

Außerhalb der Welt der Luxusgüter wird Blockchain häufig mit Technologien wie dem Internet der Dinge für die Automatisierung und das Management von Lieferketten kombiniert und ist bei Einzelhandelsriesen wie Walmart als Instrument zur Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit und Rückverfolgbarkeit beliebt.